{"id":4735,"date":"2016-01-12T07:24:29","date_gmt":"2016-01-12T06:24:29","guid":{"rendered":"http:\/\/cyberpunk.noblogs.org\/?p=4735"},"modified":"2016-01-12T09:43:22","modified_gmt":"2016-01-12T08:43:22","slug":"atentado-la-discriminacion-debate-amoral-con-el-blog-por-la-anarquia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cyberpunk.noblogs.org\/?p=4735","title":{"rendered":"ATENTADO LA DISCRIMINACION: DEBATE AMORAL CON EL BLOG POR LA ANARQU\u00cdA"},"content":{"rendered":"

ATENTADO LA DISCRIMINACION: DEBATE AMORAL CON EL BLOG POR LA ANARQU\u00cdA. (ES-IT)
\n<\/strong><\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

NOTA<\/span> CYBERPUNK:<\/span><\/strong> <\/span><\/h2>\n

Recibido en diciembre del 2015.
\n<\/span><\/h2>\n

– Para mayor compresion del texto ver comunicado del grupusculo indiscriminado y nota del blog por la anarquia.<\/a><\/span><\/span><\/h2>\n

– Aclaramos que no lo habiamos publicado hasta ahora por problemas de comunicacion (correos). NO por lo escrito a lo largo de este texto.<\/span><\/h2>\n

– Tambien agregamos y quitamos espacios al texto.<\/span><\/h2>\n

_________________________________________________________________________<\/span><\/strong><\/h2>\n

Debate amoral con los \u201ccompa\u00f1eros\u201d (no los mios) de \u201cpor la anarquia\u201d, respecto al atentado terrorista perpetrado (y fallido) del grupusculo indiscriminado. Debate sobre la no discriminacion, la etica, la metodologia de ataque, la diferencia entre el terrorismo anti-politico e indiscriminado y ataque politico y simbolico.<\/span><\/h2>\n

Por el NIHILISMO DESTRUCTIVO!<\/strong><\/span><\/h2>\n

Traducci\u00f3n: CYBERPUNK<\/span><\/span><\/strong><\/h2>\n

__________________________<\/span><\/h2>\n

Dibattito amorale con i \u00abcompagni\u00bb(non i miei) di \u00abpor la anarquia\u00bb, rispetto all’attentato terroristico perpetrato (e fallito) del Grupusculo Indiscriminado.<\/span><\/h2>\n

Dibattito inerente sulla non discriminazione,sull’etica, sulla metodologia di attacco, sulle diffrenze tra Terrorismo Anti politico e Indiscriminato e\u00a0 Attacco politico e simbolico.<\/span><\/h2>\n

Per il NICHILISMO DISTRUTTIVO!<\/span><\/strong><\/h2>\n

__________________________________________<\/span><\/h2>\n

El atentado del Grup\u00fasculo Indiscriminado se hunde en el sustrato de la sociedad, va a intentar (ya que no logr\u00f3) golpear directamente y nihilisticamente el cuerpo de lasociedad, la gente, la \u201cmasa\u201d, estos individuos equilibrados del planeta tierra, actuando estrat\u00e9gicamente donde \u201cmas duele\u201d.<\/span><\/h2>\n

Como se podr\u00eda imaginar, que \u201cacoge\u201d la reivindicaci\u00f3n de la tendencia terrorista eco-extremista (a partir de la muerte de RS), la que se estremece, no sabe como comportarse.<\/span><\/h2>\n

\u00bfCensurar o no?<\/span><\/h2>\n

Voy directamente al punto focal, y quiero debatir amoralmente (sin reglas ni compromisos) con el blog Por la Anarqu\u00eda, para destripar el significado que le dan a la discriminaci\u00f3n respecto de un ataque, que quer\u00eda producir heridos o victimas.<\/span><\/h2>\n

Como\u00a0 \u201cYO\u201d escrib\u00ed, solo aquellos que saben interpretar la pasi\u00f3n de la propaganda terrorista, es af\u00edn al atentado perpetrado por el Grup\u00fasculo Indiscriminado.<\/span>
\nAbisso nichilista continua d\u00e1ndole afinidad ego\u00edsta al ataque perpetrado y no retrocede hacia el fregadero de la conciencia, para sentirse \u201cbien\u201d, llorando como victimas de un mundo \u201cdeshonesto\u201d.<\/span><\/h2>\n

El blog sigue con miedo en pensar si censurar o finalmente publicar, algo (como un texto reivindicativo), que no es af\u00edn y de hecho \u2014de manera moral\u2014 se opone, por que afecta a un \u201cmedio de transporte publico\u201d.<\/span><\/h2>\n

El blog Por la Anarqu\u00eda sab\u00eda muy bien que iba a\u00a0 publicar algo que no aprobaba, pero al final lo hizo, y public\u00f3 un ataque que no es af\u00edn a su ideal\u2026<\/span><\/h2>\n

Me gustar\u00eda saber, \u00bfPor qu\u00e9 lo han publicado?, dado que para usted, no es \u201caceptable\u201d\u00a0 un atentado que podr\u00eda da\u00f1ar a sus afines o seres queridos.<\/span><\/h2>\n

Por que yo puedo decir que un atentado af\u00edn no tiene la \u201cpercepci\u00f3n\u201d de lo que va a golpear, y aqu\u00ed hablo del acto de \u201cllamar a\u201d, que no afloja el potencial explosivo, para perseguir la dial\u00e9ctica dualista del bien y del mal, con el vilipendiado \u201cestado\u201d (que cuando sirve debe ser \u201cllamado\u201d).<\/span><\/h2>\n

Hablar de \u201cseres queridos\u201d en el \u00e1mbito an\u00e1rquico, me hace sonre\u00edr, por que ahora los seres queridos entran en el clich\u00e9 de la solidaridad, que se acerca mas a un ideal, que en general no es algo muy distinto del impulso de vivir en una sociedad libre y democr\u00e1tica.<\/span><\/h2>\n

\u00bfQuienes son estos seres queridos?<\/span><\/h2>\n

Quiero decir con este debate y entender, que significado se da a \u201cser querido\u201d,\u00a0 no al significado literal e idiom\u00e1tico en espa\u00f1ol (jodo el idioma oficial), mas en lo ontol\u00f3gico,\u00a0 la presencia de un valor nominal, formado en estratiforme, que se inclina hacia el juicio com\u00fan, permeado por un irrompible hilo d\u00e9bil de perseguir un comportamiento \u00e9tico.<\/span>
\nUn ataque que persigue su objetivo \u2014y aqu\u00ed entramos en el coraz\u00f3n del debate amoral\u2014\u00a0 que va a buscar cumplimiento directo, para el asenso, y partida del ataque.<\/span>
\nElegir atacar de manera espec\u00edfica un objetivo, \u00a0buscar el punto vital donde golpear, ser capaces de caer en un momento, con seguridad golpear idealmente.<\/span><\/h2>\n

La diferencia entre ataque pol\u00edtico o simb\u00f3lico, y bombardeos terroristas indiscriminados son innumerables.<\/span>
\nDe hecho son dos, con sus significados, que no pueden llenar y poner sobre una l\u00ednea paralela.<\/span>
\n\u00bfPor qu\u00e9 el Grup\u00fasculo Indiscriminado va m\u00e1s all\u00e1 y afecta (como HE escrito, el altar dicot\u00f3mico del bien y del mal?<\/span><\/h2>\n

Golpes y roturas, nihilistiza, la relaci\u00f3n que se basa entre una parte y la otra de la sociedad comunitaria, y divide,\u00a0 esta relaci\u00f3n entre las partes de manera igualitaria, rompe la pared de la compensaci\u00f3n, impide el acto libre para golpear en su totalidad aniquilando e interponiendo.<\/span><\/h2>\n

Golpear sin discriminar, tiene un profundo significado, que infringe el hilo consecuente, entre el ataque y el objetivo que fue golpeado.<\/span>
\nNo discriminar, para llegar al objetivo (se cual sea), libera la respiraci\u00f3n redentora inherente dentro del control remoto de la consienta, provocando miedo, explosi\u00f3n de adrenalina,\u00a0 que r\u00ede de cara a la vida que \u201cmuere\u201d, sin luchar, aplastado por la culpa, que a priori busc\u00f3, por eso no calcula \u2014sino por estrategia y victoria\u2014 sin dar se\u00f1ales ni alertas.<\/span>
\n\u00a0<\/span>
\nLa se\u00f1al es el explosivo que detona<\/span><\/h2>\n

Vamos a especificar para no caer en confusiones:<\/span><\/h2>\n

Golpear Egoisticamente y con el m\u00e9todo Terroristico -y esto se ha escrito profundamente- es elegir exclusivamente a su objetivo.<\/span><\/h2>\n

Esto lo escribo \u2013de nuevo- para no emerger llevando al carro de la costumbre en el que el uso del gen\u00e9rico, terminar\u00eda, para dar una idea de la superficialidad al ataque terrorista.<\/span>
\nEn el caso del ataque del Grupo Terrorista \u201cGrup\u00fasculo Indiscriminado\u201d, su texto denota vengativa directa, quiso golpear (aunque sin alcanzar el objetivo final), al pueblo, a las ovejas (como se les llama), porque no existe ninguna diferencia entre los que estudian al sistema tecno-industrial y la propina de las masas, y aquellos que lo aceptan, se incorporan y lo producen.<\/span><\/h2>\n

El Grupo Terrorista en cuesti\u00f3n, quer\u00eda golpear un s\u00edmbolo del sistema tecno-industrial y su avance hacia el progreso, esto significa un ataque a la estaci\u00f3n de metro, un s\u00edmbolo de la masificaci\u00f3n y simb\u00f3licamente del desarrollo de tecnolog\u00eda compleja, a expensas de la naturaleza, las relaciones artificiales basadas en el uso com\u00fan y masificante del medio abrumador, a expensas de la afinidad selecta y llevado a cabo, de una manera espec\u00edfica, en este caso, en contacto con la naturaleza.<\/span><\/h2>\n

\u00bfQu\u00e9 significado tiene, una visi\u00f3n ampliada, el Terrorismo Espec\u00edficamente Anti-pol\u00edtico?<\/span><\/h2>\n

Como el ejemplo anterior, el Terrorismo Anti-pol\u00edtico quiere golpear, cada persona o grupo que sea, tienen su disfrute y su objetivo.<\/span>
\nPodemos tomar el ejemplo del individuo que hace unos a\u00f1os, por una deuda de juego, le env\u00edo de un paquete-bomba a su oponente, y fracas\u00f3 en su intento.<\/span><\/h2>\n

\u00bfEsto no aterroriza, sin perseguir ning\u00fan ideal?<\/span><\/h2>\n

Aunque tambi\u00e9n es un ataque espec\u00edfico, llevado a cabo exclusivamente queriendo alcanzar un objetivo espec\u00edfico.<\/span>
\nSi entre el atentado y el objetivo deseado corp\u00f3reo -y aqu\u00ed vamos a especificar el t\u00e9rmino \u201cindiscriminado\u201d- se golpea a alguien m\u00e1s, entonces la selectividad no est\u00e1 sujeta al factor de respeto hacia aquellos que no han implementado el \u201csin culpa\u201d.<\/span><\/h2>\n

Porque para el Terrorista Indiscriminado no existe la culpabilidad \u00e9tica moral, que es inherente a la relaci\u00f3n de compensaci\u00f3n de la raz\u00f3n, que dice \u201cno\u201d, al provocar una v\u00edctima o mutilarla sin haber buscado afectar a la persona que sufri\u00f3 la agresi\u00f3n de un artefacto explosivo.<\/span><\/h2>\n

No existe ninguna culpa, pero existe la aceptaci\u00f3n pasiva de la sociedad y sus valores constituyen parte de la masa, que forma el eje existencial, el complejo monstruo \u00e9tico legal. <\/span><\/h2>\n

Si damos un ejemplo de una de las cartas-bomba del Grupo Terrorista ITS (N de T: Individualidades Tendiendo a lo Salvaje), robaremos el secreto de la pasi\u00f3n del Terror.<\/span><\/h2>\n

21 de febrero 2013: Un paquete-bomba hiere a un empleado del servicio postal que lo hab\u00eda robado pensando que conten\u00eda dinero, y lo abri\u00f3 en su coche. ITS ha reivindicado el paquete, sin revelar el destinatario real.<\/span><\/h2>\n

En este caso, seg\u00fan los responsables del blog \u201cPOR LA Anarqu\u00eda\u201d, \u00bfque pensar\u00edan?<\/span><\/h2>\n

\u00bfTomar\u00edan el ejemplo del ataque al metro de Santiago?<\/span><\/h2>\n

Porque si usted tiene o apoya -o porque te ves en un futuro inexistente- el calcular m\u00e9tricamente un artefacto que afecta a un punto preciso, entonces significa que usted no tiene idea de lo que bien puede provocar.<\/span><\/h2>\n

Oh lo que hace \u2013el Atentado- para justificar en comparaci\u00f3n el poder del \u201cestado\u201d?<\/span>
\nSi golpe\u00f3 un punto preciso, en cualquier lugar p\u00fablico, es porque eleg\u00ed precisamente golpearlo, pero no puedo -no soy un matem\u00e1tico fallito- calcular de antemano lo que va a pasar, de lo contrario no golpear\u00eda ese objetivo.<\/span><\/h2>\n

Calcular, a sabiendas de que la meta que usted eligi\u00f3, es retroactiva, escapulario de explosi\u00f3n de la pasi\u00f3n, para volver a redimir el ataque que se llev\u00f3 a cabo.<\/span>
\n\u00bfPor qu\u00e9 ir a arriesgar sus vidas y la prisi\u00f3n, sabiendo que usted no desea golpear, algo que ha elegido golpear\u2026?<\/span><\/h2>\n

Algunos podr\u00edan decir, pero \u201cyo no eleg\u00ed golpear a la gente, s\u00f3lo lo material\u201d.<\/span>
\nC\u00f3mo calcular no golpear a una persona, si atacas a un puto metro<\/a><\/span>?<\/span>
\n\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la falla de un Atentado, cuando se aleja, declarando que calcular los minutos con una precisi\u00f3n milim\u00e9trica, s\u00f3lo existe en un estudio de matem\u00e1ticas (no hace falta)?<\/span>
\nCreen que las autoridades, dan un paso hacia esos Hechos, se est\u00e1 siendo so\u00f1ador y ut\u00f3pico, como pensar en el dialogo con el Estado.<\/span><\/h2>\n

La diferencia est\u00e1 entre los que niegan la conciencia, el \u201cno\u201d el comportamiento \u00e9tico, en el que ve en el ataque a toda la sociedad un objetivo a perseguir, a trav\u00e9s del Terrorismo (espec\u00edfico y peculiar propio), y que implica observaci\u00f3n de la hidra, persigue una finalidad expresivamente pol\u00edtica, pero afecta s\u00f3lo para hacerse efectivo, el peque\u00f1o resentimiento que guarda en s\u00ed.<\/span><\/h2>\n

En este punto le pregunto al blog \u201cPor la Anarqu\u00eda\u201d, \u00bfpor qu\u00e9 publicar un texto reivindicativo de un Atentado que no se reconoce como suyo y negarlo?<\/span><\/h2>\n

 <\/p>\n

Traducci\u00f3n: Tierra Maldita y Xale
\n<\/span><\/span><\/strong><\/h2>\n

__________________________________________<\/span><\/h2>\n

ATTENTANDO LA DISCRIMINAZIONE! DIBATTITO AMORALE CON IL BLOG \u201cPOR LA ANARQUIA\u201d!<\/span><\/h1>\n

 <\/p>\n

L\u2019Attentato del \u201cGRUP\u00d9SCULO INDISCRIMINADO\u201d affonda dentro il sostrato della societ\u00e0,andando nel tentare(poich\u00e9 non riuscito) nel colpire direttamente e Nichilisticamente il corpo della societ\u00e0, le persone, la \u201cmassa\u201d, questi ospiti equilibrati del pianeta terra,strategicamente Agendo dove \u201cfa pi\u00f9 male\u201d.<\/span><\/h2>\n

Come si poteva immaginare, chi \u201cospita\u201d le rivendicazioni della tendenza terroristica eco estremista(partendo dalla morte di RS), sussulta,non sa come comportarsi.<\/span><\/h2>\n

Censurare o no?<\/strong><\/span><\/h2>\n

Io vado direttamente al Punto Focale, e Voglio Dibattere Amoralmente (per cui senza regole e nessun compromesso), con il blog \u201cPOR LA ANARQUIA\u201d,per sviscerare il significato che loro danno al discrimine rispetto a un Attentato, che voleva produrre feriti o vittime.<\/span><\/h2>\n

Come \u201cHO\u201d scritto, solo chi sa interpretare la passione della propaganda terroristica, \u00e8 affine all\u2019Attentato perpetrato del \u201cGRUP\u00d9SCULO INDISCRIMINADO\u201d.<\/span>
\nAbisso Nichilista continua a dare Affinit\u00e0 Egotista all\u2019Attentato perpetrato e non retrocede verso lo sprofondo della coscienza, per sentirsi \u201cbene\u201d, e piangere come vittime di un mondo \u201cdisonesto\u201d.<\/span><\/h2>\n

Il resto segue la propria paura nel pensare se censurare o alla fine, nel pubblicare, qualcosa (come un testo rivendicativo), che non \u00e8 affine e anzi -in maniera morale- \u00e8 contrapposto, perch\u00e9 colpisce un \u201cmezzo di locomozione pubblica\u201d.<\/span><\/h2>\n

Il blog \u201cPOR LA ANARQUIA\u201d, ci tiene a fare sapere, che ha pensato molto approfonditamente, se pubblicare qualcosa che non approva, ma alla fine l\u2019ha fatto,e ha pubblicato un Attentato che non \u00e8 affine al loro ideale..<\/span><\/h2>\n

Mi chiedo, perch\u00e9 allora l\u2019avete pubblicato, dato che per voi, non \u00e8 \u201ccondivisibile\u201d, un Attentato che potrebbe colpire i vostri affini o i vostri cari?<\/span><\/h2>\n

Per gli Affini posso declamare che un Attentato non ha la \u201cpercezione\u201d di quello che andr\u00e0 a colpire, e qua parlo di un Agire che non \u201cchiama\u201d, che non affloscia il proprio Potenziale Esplosivo, per perseguire la dialettica dualistica del bene e del male, con il vituperato \u201cstato\u201d(che quando serve deve essere \u201cchiamato\u201d).<\/span><\/h2>\n

Poi parlare di \u201ccari\u201d in ambito anarchico, fa ancora pi\u00f9 sorridere, dato che Ora anche i cari entrano nel luogo comune del solidale, e di chi \u00e8 vicino a un ideale, che diventa generale al tal punto da non essere pi\u00f9 distinto da quello che \u00e8 un impulso di libero e democratico vivere nella societ\u00e0.<\/span><\/h2>\n

Chi sono questi \u201ccari\u201d?<\/strong><\/span><\/h2>\n

Intendo con questo dibattere e capire,che significato si da a \u201cser querido\u201d, non al significato letterale e idiomatico in spagnolo (me ne fotto della lingua ufficiale), ma a quello ontologico, alla presenza di un valore nominale, formato a stratiforme, pendente verso il giudizio comune, permeato da un indissolubile attaccamento a un debole filo di perseguimento etico comportamentale.<\/span><\/h2>\n

Un Attacco che persegue il proprio obiettivo- e qua si entra nel vivo del dibattito amorale- va alla ricerca di un diretto soddisfacimento, per cui il presupposto, \u00e8 partita l\u2019idea di Attentare.<\/span><\/h2>\n

Attentate scegliendo in maniera specifica un obiettivo, \u00e8 cercare il punto vitale dove colpire, per riuscire a far cadere in un attimo, una sicurezza o colpendo idealmente.<\/span>
\nLe differenze tra Attacco Politico e simbolico, e Attentato Terrorista e indiscriminato sono innumerevoli.<\/span><\/h2>\n

Anzi sono due distanze, con i loro significati, che non si possono ne colmare ne mettere su una linea parallela.<\/span>
\nPerch\u00e9 il \u201cGRUP\u00d9SCULO INDISCRIMINADO\u201d va a fondo, e colpisce (come HO scritto) il dicotomico altare del bene e del male?<\/span><\/h2>\n

Colpisce e spezza, Nichilistizza, il rapporto che si fonda tra una parte e l\u2019altra della societ\u00e0 comunitaristica, e divide, questo rapportarsi tra le parti in maniera egualitaria, sfondando il muro della compensazione, che ostacola il libero Agire per colpire nella sua totalit\u00e0 disgregante e annichilente.<\/span><\/h2>\n

Colpire senza discriminare, ha un significato profondo,che infrange il filo consequenziale, tra l\u2019Attacco e l\u2019obiettivo che ne viene colpito.<\/span><\/h2>\n

Non discriminare, per arrivare a un obiettivo (qualunque esso sia), libera il soffio redentore insito entro il remoto della coscienza, rendendo la paura, adrenalina esplodente, che ride in faccia alla vita che \u201cmuore\u201d, non arrancando, schiacciato da un senso di colpa, gi\u00e0 a priori ricercato,ed \u00e8 per questo che non calcola-se non per strategia e vittoria- e non da avvisi e segnali.<\/span><\/h2>\n

Il segnale \u00e8 l\u2019esplosivo che detona..<\/strong><\/span><\/h2>\n

Andiamo a specificare per non cadere in confusione:<\/span><\/h2>\n

Colpire Egoisticamente e con il metodo Terroristico- e di questo si \u00e8 scritto approfonditamente- \u00e8 scegliere in maniera esclusiva il proprio obiettivo.<\/span>
\nQuesto lo scrivo- di nuovo- per non fare emergere il solito carrozzone nel quale l\u2019uso del generico, finirebbe, per dare un gusto di superficialit\u00e0 all\u2019Attentato Terroristico.<\/span><\/h2>\n

Nel caso dell\u2019Attentato del gruppo Terroristico \u201cGRUP\u00d9SCULO INDISCRIMINADO\u201d , e lo denota il diretto testo rivendicativo, si \u00e8 voluto colpire (pur non raggiungendo l\u2019obiettivo finale), il popolo, le pecore (come vengono chiamate), perch\u00e9 non esiste nessuna differenza tra chi studia il sistema tecno industriale e lo propina alle masse, e chi lo accetta, lo incorpora e lo produce.<\/span><\/h2>\n

Il Gruppo Terrorista in questione, voleva colpire un simbolo del sistema tecno industriale e il suo avanzamento verso il progresso, e questo attraverso un attacco alla stazione della metropolitana, simbolo di massificazione e simbolicamente sviluppo della tecnologia complessa, a discapito della natura, rapporti artificiali basati sull\u2019uso comune e massificante di un mezzo, a discapito dell\u2019affinit\u00e0 scelta e portata avanti, in maniera specifica, e in questo caso, a contatto con la natura.<\/span><\/h2>\n

Che significato ha in una estesa visione, il Terrorismo Specificatamente Antipolitico?<\/strong><\/span><\/h2>\n

Come l\u2019esempio di sopra, il Terrorismo Antipolitico colpisce perch\u00e9 vuole colpire, ogni soggetto o gruppo che sia, hanno il loro godimento e il loro obiettivo.<\/span><\/h2>\n

Potremo fare l\u2019esempio dell\u2019Individuo che qualche anno fa, per un debito di gioco, mando un pacco bomba al proprio avversario, fallendo nel suo intento.<\/span><\/h2>\n

Non \u00e8 questo Terrorizzare, senza perseguire nessun ideale?<\/span><\/h2>\n

Ma \u00e8 anche uno specifico attacco, portato avanti in maniera esclusiva e specifica che vuole centrare un obiettivo.<\/span><\/h2>\n

Se tra l\u2019Attentato e l\u2019obiettivo ricercato e da colpire- e qua andiamo a specificare il termine \u201cindiscriminato\u201d, viene colpito qualcun altro, allora la selettivit\u00e0 non subisce il fattore del rispetto non attuato verso chi non ha \u201cnessuna colpa\u201d.<\/span><\/h2>\n

Perch\u00e9 per il Terrorista Indiscriminato non esiste, una colpa etico morale, che \u00e8 insita dentro il rapporto compensativo della ragione, che dice \u201cno\u201d, nel provocare una vittima o mutilare, senza aver ricercato il soggetto che ha subito l\u2019aggressione di un ordigno esplosivo.<\/span><\/h2>\n

Non esiste alcuna colpa, ma esiste l\u2019accettazione passiva della societ\u00e0 e dei suoi valori costituiti da parte della massa, che costituisce il perno esistentivo, del complesso mostro etico giuridico.<\/span><\/h2>\n

Se facciamo l\u2019esempio di uno dei pacchi bomba del gruppo Terrorista ITS, andiamo a carpire il segreto della passione del Terrore.<\/span><\/h2>\n

21 febbraio 2013: Un pacchetto esplosivo ferisce un impiegato del servizio postale che lo aveva sottratto pensando contenesse soldi, e lo ha aperto nella sua auto. Le ITS hanno rivendicato la responsabilit\u00e0 del pacchetto, senza mai svelare quale fosse il reale destinatario.<\/span><\/h2>\n

In questo caso secondo il gestori del blog \u201cPOR LA ANARQUIA\u201d, che penserebbero?<\/span><\/h2>\n

Farebbero l\u2019esempio dell\u2019attentato alla metropolitana di santiago?<\/span><\/h2>\n

Perch\u00e9 se si deve o dovesse- poich\u00e9 si guarda a un inesistente futuro- calcolare metricamente un artefatto che colpisce in un punto preciso, allora significa che non si ha ben idea di quello che pu\u00f2 provocare.<\/span><\/h2>\n

Oh lo si fa- l\u2019Attentato- per giustificarsi rispetto al potere dello \u201cstato\u201d?<\/span><\/h2>\n

Se Io colpisco un punto preciso, di un qualunque posto pubblico, \u00e8 perch\u00e9 ho scelto in maniera precisa cosa colpire, ma non posso \u2013 se non sono un matematico fallito- calcolare a priori cosa succeder\u00e0, se no non colpendo quell\u2019obiettivo.<\/span><\/h2>\n

Calcolare, pur sapendo che obiettivo si \u00e8 scelto,\u00e8 retroagire, scapolare l\u2019esplosivit\u00e0 della passione, per ritornare a redimere l\u2019attacco che si \u00e8 portato avanti.<\/span><\/h2>\n

Perch\u00e9 andare a rischiare la vita e la prigione, sapendo che non si vuole colpire , qualcosa che si \u00e8 scelto di colpire..?<\/span><\/h2>\n

Qualcuno potrebbe dire, ma \u201cio non ho scelto di colpire le persone ma solo la materia\u201d.<\/span>
\nCome poter calcolare di non colpire una persona, se si attacca una cazzo di metropolitana<\/span>?<\/a><\/span><\/h2>\n

Dove sta il fallimento di un Attentato, quando retrocede, dichiarando che ha calcolato con i minuti e con una precisione millimetrica, cosa che esiste solo in uno studio sulla matematica (e manco)?<\/span><\/h2>\n

Credere, che le autorit\u00e0, facciano un passo verso chi Agisce, \u00e8 essere degli illusi e utopici, come pensare di dialettizzare con lo stato.<\/span><\/h2>\n

Lo scarto sta tra chi nega alla coscienza, il \u201cno\u201detico comportamentale, vede nell\u2019attacco alla societ\u00e0 intera un obiettivo da perseguire, attraverso il Terrorismo (specifico e peculiare proprio), e chi si involge a guardare l\u2019idra stato, persegue una finalit\u00e0 espressivamente politica, ma colpisce per rendere solo effettivo, il piccolo risentimento che serba in se.<\/span><\/h2>\n

A questo punto chiedo al blog \u201cPOR LA ANARQUIA\u201d,perch\u00e9 pubblicare un testo rivendicativo di un Attentato che voi non riconoscete come vostro, e che negate?<\/span><\/h2>\n
____________________<\/span>
\n Fuentes:<\/span><\/strong><\/h6>\n
<\/h6>\n
– Correo<\/span><\/h6>\n
<\/h6>\n
–\u00a0http:\/\/abissonichilista.altervista.org\/funebre-nichilistico-annientamento-di-una-vita\/
\n<\/span><\/h6>\n
<\/h6>\n
– https:\/\/tierramaldita.wordpress.com<\/span><\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ATENTADO LA DISCRIMINACION: DEBATE AMORAL CON EL BLOG POR LA ANARQU\u00cdA. (ES-IT)   NOTA CYBERPUNK: Recibido en diciembre del 2015. – Para mayor compresion del texto ver comunicado del grupusculo indiscriminado y nota del blog por la anarquia. – Aclaramos … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":9930,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[73,12,18,19,68,75,34,35,40,41,42],"class_list":["post-4735","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-materiales","tag-indiscriminado","tag-anti-civilizacion","tag-anti-sistema-industrial","tag-anti-tecnologia","tag-eco-extremismo","tag-grupusculo-indiscriminado","tag-individux","tag-informal","tag-libertad","tag-materiales-2","tag-nihilismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cyberpunk.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cyberpunk.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cyberpunk.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cyberpunk.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9930"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cyberpunk.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4735"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/cyberpunk.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4735\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4779,"href":"https:\/\/cyberpunk.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4735\/revisions\/4779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cyberpunk.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cyberpunk.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cyberpunk.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}